RM er veloverstået med Jens Ove Fries Nielsen, Viborg, som ny Randers-mester. Se mere her og der
Det blev en blandet fornøjelse for mig personligt at spille RM 2014. Da en spiller trak sig fra øverste gruppe kort inden start, blev jeg rykket op i Mestergruppen med udsigt til store klø.
Forhåbningerne (1.05 i forventet) var at score 1-1½, hvilket jeg også kunne have gjort, så det ... som så ofte i skak, kan man kun klandre sig selv for dårlige resultater.
Det positive er, at jeg faktisk spillede et par interessante partier og lejlighedsvis god skak. For eksempel i 2. runde mod Oluf Øe, som jeg havde helt nede i sækken. Jeg skal ikke kunne sige præcist, hvad der gik galt, men jeg missede både den sikre gevinst og den sikre remis - for endelig at sikre Oluf det hele point.
Her er sidste rundes parti mod JOF. Jeg havde 'advaret' om, at jeg godt kunne finde på at spille Næsehornsvarianten, men nej: det ville næsten være for corny :)
fredag den 6. juni 2014
onsdag den 21. maj 2014
Sommerpause for skoleskakspillerne
Skoleskakken holder sommerpause, og vi kan ønske Morten Iversen tillykke med både konfirmation og dobbelt turneringssejr i skoleskakregi. Først på året med 6/7, siden med 8/8.
Sammen med Ashvikan og Arosan Sivabalaa deltager han i RM 2014 og har indtil videre 2/3 mulige, mens Arosan har 3/3 - heriblandt en sejr over netop Morten Iversen.
Gabriel og Morten er tilmeldt Skaklejr 2014, så god tur til dem!
http://skaklejr.dk/lejr2014/deltagere?sort=club&dir=asc#content
Næste sæson begynder 12. august.
Sammen med Ashvikan og Arosan Sivabalaa deltager han i RM 2014 og har indtil videre 2/3 mulige, mens Arosan har 3/3 - heriblandt en sejr over netop Morten Iversen.
Gabriel og Morten er tilmeldt Skaklejr 2014, så god tur til dem!
http://skaklejr.dk/lejr2014/deltagere?sort=club&dir=asc#content
Næste sæson begynder 12. august.
 |
| Pizzaskak med Gabriel, Arosan, Ashmita, Theodor, Toke og Victor. Theo tegner og fortæller ... hvilket indtil nu har været Gabis 'rolle' ;) |
onsdag den 26. marts 2014
nyt fra Rokaden Skoleskak
Der er grøde i Rokaden Skoleskak i en grad, så denne juniortræner næsten ikke kan få armene ned.
nogle af de nye:
Theodor Jensen, 7, der er begyndt i år, er - udover at være en skøn knægt - et supertalent med et usædvanligt øje for direkte og skarpt spil. Således stod han i tirsdags klart bedst mod Gabriel Larsen, der trods alt har et par skak-år på bagen. Theo havde D for S + L, men i Gabriels tidnød forivrer han sig, og det 'lykkes' ham at gå mat mod et par tårne og en løber.
Ærgerligt, da det havde været en pæn skalp at få, men high five til Gabriel for at bevare roen selv i tidnød: erfaringens overblik vs. ungdommens mangel på tålmod :o) Men lad mig lige gentage:
Theodor lærte sig selv at spille på en iPad sidste efterår og fik siden et skakspil i julegave. Deltog i sin første turnering for et par uger siden: nr. 6 af 20 - og nu går det stærkt!
Morten Iversen, 14, begyndte i efteråret. Han er selvlært nørd, ser skak på YouTube, læser skakbøger (!) og øver sig i at memorere decimaler af Pi (han klarer flere end 25). I dette halvår har han vundet den første klubturnering med kun et nederlag og kan altså kalde sig forsvarende klubmester i Rokaden Skoleskak. Det skal gå meget galt, hvis ikke han gentager bedriften i den sidste turnering.
De ældre medlemmer af Rokaden vil ved lejlighed få ham at se som foredragsholder i klubben, når han vil gennemgå diverse skønhedspartier, som han har gjort det nogle gange for sine skoleskak-kolleger. De er meget lydhøre, når han - under supervision - står ved demonstrationsbrættet og gennemgår, hvordan en ung Bobby Fischer eller Judith Polgar kvaser deres modstandere (partiet er nedskrevet; sidevarianterne har han i hovedet).
A. Sivabalaa, 5, er det yngste skud på Sivabalaa-stammen, der altså også omfatter Ashvikan og Arosan. Hun går til den med charmerende glæde og nyder ganske fortjent særlig opmærksomhed fra drengene. Således agerede Theodor coach for hende sidst; det var bestemt en YouTube-video værdigt.
Hendes storebrødre mener, at hun er lidt hyperaktiv, hvilket siger en hel del, når det kommer fra dem. Ja, hun kan nok have svært ved at sidde stille længe af gangen, men jeg vil dog mene, at hun indtil videre alligevel er mere lydhør, end de selv var for et par år siden :o)
de gamle:
Det har gjort godt, at de drenge Ashvikan, Arosan og Gabriel er blevet ældre. De er meget bedre til at koncentrere sig nu: betænkningstiden er 20-25 minutter pr. spiller, og det virker ret fint. Selvfølgelig kan støjniveauet være lidt højt i sekvenser, men generelt er de meget mere fokuserede end tidligere. Igen må vi glæde os over et medlem som Morten: de ser utvivlsomt op til ham, hvilket øger deres motivation for at gøre det så godt som muligt.
Ikke alle er nævnt her, men det skal ikke misforstås. Helt overordnet set har vi en virkelig god gruppe for tiden. De har det fint sammen rent socialt også, så der er altid god positiv stemning i Rokadens lokaler tirsdag eftermiddage. Det er en fornøjelse, skal jeg hilse at sige!
Se også: http://skakogmat.blogspot.dk/2013/12/hab-for-fremtiden.html
Lad os se et parti mellem Morten Iversen og Arosan Sivabalaa. Sidstnævnte var måske den stærkeste i klubben for noget tid siden, men ser ud til at blive overhalet af sin storebror nu - og Hr. Iversen. Det er naturligvis ikke noget fejlfrit parti, men jeg er dog lidt imponeret af, at der er valid planlægning bag de fleste træk. Afslutningen er meget nydelig!
nogle af de nye:
Theodor Jensen, 7, der er begyndt i år, er - udover at være en skøn knægt - et supertalent med et usædvanligt øje for direkte og skarpt spil. Således stod han i tirsdags klart bedst mod Gabriel Larsen, der trods alt har et par skak-år på bagen. Theo havde D for S + L, men i Gabriels tidnød forivrer han sig, og det 'lykkes' ham at gå mat mod et par tårne og en løber.
Ærgerligt, da det havde været en pæn skalp at få, men high five til Gabriel for at bevare roen selv i tidnød: erfaringens overblik vs. ungdommens mangel på tålmod :o) Men lad mig lige gentage:
Theodor lærte sig selv at spille på en iPad sidste efterår og fik siden et skakspil i julegave. Deltog i sin første turnering for et par uger siden: nr. 6 af 20 - og nu går det stærkt!
Morten Iversen, 14, begyndte i efteråret. Han er selvlært nørd, ser skak på YouTube, læser skakbøger (!) og øver sig i at memorere decimaler af Pi (han klarer flere end 25). I dette halvår har han vundet den første klubturnering med kun et nederlag og kan altså kalde sig forsvarende klubmester i Rokaden Skoleskak. Det skal gå meget galt, hvis ikke han gentager bedriften i den sidste turnering.
De ældre medlemmer af Rokaden vil ved lejlighed få ham at se som foredragsholder i klubben, når han vil gennemgå diverse skønhedspartier, som han har gjort det nogle gange for sine skoleskak-kolleger. De er meget lydhøre, når han - under supervision - står ved demonstrationsbrættet og gennemgår, hvordan en ung Bobby Fischer eller Judith Polgar kvaser deres modstandere (partiet er nedskrevet; sidevarianterne har han i hovedet).
A. Sivabalaa, 5, er det yngste skud på Sivabalaa-stammen, der altså også omfatter Ashvikan og Arosan. Hun går til den med charmerende glæde og nyder ganske fortjent særlig opmærksomhed fra drengene. Således agerede Theodor coach for hende sidst; det var bestemt en YouTube-video værdigt.
Hendes storebrødre mener, at hun er lidt hyperaktiv, hvilket siger en hel del, når det kommer fra dem. Ja, hun kan nok have svært ved at sidde stille længe af gangen, men jeg vil dog mene, at hun indtil videre alligevel er mere lydhør, end de selv var for et par år siden :o)
de gamle:
Det har gjort godt, at de drenge Ashvikan, Arosan og Gabriel er blevet ældre. De er meget bedre til at koncentrere sig nu: betænkningstiden er 20-25 minutter pr. spiller, og det virker ret fint. Selvfølgelig kan støjniveauet være lidt højt i sekvenser, men generelt er de meget mere fokuserede end tidligere. Igen må vi glæde os over et medlem som Morten: de ser utvivlsomt op til ham, hvilket øger deres motivation for at gøre det så godt som muligt.
Ikke alle er nævnt her, men det skal ikke misforstås. Helt overordnet set har vi en virkelig god gruppe for tiden. De har det fint sammen rent socialt også, så der er altid god positiv stemning i Rokadens lokaler tirsdag eftermiddage. Det er en fornøjelse, skal jeg hilse at sige!
Se også: http://skakogmat.blogspot.dk/2013/12/hab-for-fremtiden.html
Lad os se et parti mellem Morten Iversen og Arosan Sivabalaa. Sidstnævnte var måske den stærkeste i klubben for noget tid siden, men ser ud til at blive overhalet af sin storebror nu - og Hr. Iversen. Det er naturligvis ikke noget fejlfrit parti, men jeg er dog lidt imponeret af, at der er valid planlægning bag de fleste træk. Afslutningen er meget nydelig!
mandag den 17. marts 2014
skak.dk: Muligheder og begrænsninger
Kære DSU og Tom Skovgaard
I den sidste måneds tid har der været nogen debat på Facebook angående blandt andet DSU's hjemmeside, skak.dk.
Foranlediget af et spørgsmål fra undertegnede om en online-udgave af Skakbladet - gerne i artikelform med visning af partier og mulighed for download - blev det hurtigt til en generel diskussion af DSU's gøren og laden i almindelighed.
Mit fokus er primært skak.dk's muligheder og måske især begrænsninger med det eksisterende design. Min anke er, at selvom designet blot er et par år gammelt, kunne det sagtens have en ti år på bagen. Fire spalter; mange kasser; nyhedsvisningen; lidt besværlig navigation (små knapper + dropdowns) med mere.
Sitet halter meget i forhold til tablets og smartphones, hvilket er kritisk, når man har udviklingen på det område in mente. Ikke kun i den yngre del af befolkningen, som vi så gerne vil have fat i, men efterhånden også i den ældre; tablets er på mange måder meget mere brugervenlige end alm. computere, og så må man huske at tilpasse hjemmesiderne derefter.
Jeg har haft en god bekendt (og skakspiller), der har nogen erfaring i multimedier og design af hjemmesider, til at se lidt på sagen, og han siger følgende - jeg kan ikke sige det bedre:
Desuden vil jeg fremhæve disse kommentarer fra omtalte debat på Facebook:
Lene Wul: vi er ikke historieløst samfund - eller bliver det fordi, det er blevet digitalt. Platformen er blot anderledes. Faktisk foregår meget historiefortælling i dag et helt andet sted end på de traditionelle steder - mere dynamisk og mere hybridt. Papir har sine kvaliteter, men det digitale har også nogle kvaliteter. Vil DSU være på forkant og med i fremtiden skal man kunne agere på begge platforme - og tilbyde service og tilbud til en brugerskare, som har forskellige behov og ønsker!
Sune Berg Hansen: Politisk skal man skifte fokus fra at lave turneringer for en uddøende race til at servicere fremtidens supercoole spil...skak!
Bjarne Petersen: I erkendelse af den økonomiske situation for unionen, og at de ledende organer (HK-bestyrelser, HB og FU) bruger det meste af deres tid og energi på sagsbehandling (sekretariatsarbejde iflg. Poul Jacobsen) foreslås det så hurtigt som muligt at nedlægge Skakbladet i sin nuværende form, at etablere en endnu bedre online nyhedsformidling og at overføre de frigivne midler til etablering af et sekretariat, så de politiske organer kan beskæftige sig skakpolitiske tiltag i stedet.
Hele tråden kan ses på http://skakogmat.blogspot.dk/2014/02/platform-eller-plat-form.html
Se også i Chess House gruppen (24. februar - Jan Han Il Nam: Hej alle!) For eksempel:
Michael Jensen: Layout, og funktionalitet kunne være bedre - formatet egner sig især ikke til smartfone + deres live fra kampe er rimelig dårligt understøttet på begge dele - føler mig hensat til et andet århundrede, hver gang jeg følger en kamp via mobillinket
Thomas Schou-Moldt: Man kan jo altid diskutere design, og sætter man 5 personer i et lokale og beder om deres mening om hvad der er flot design, så får man sikkert 5 meninger. Derfor kan man jo godt indtage en holdning om både design og funktionalitet. Ligner skak.dk en state-of-the-art hjemmeside anno 2014? Nej, det gør den helt sikkert ikke! Skal den gøre det? Ikke nødvendigvis! Det kommer jo an på hvad man vil signalere, hvilken målgruppe man vil ramme, osv. Personlig synes jeg det største problem er, at den kun er rigtig brugbar fra en pc, da flere og flere jo efterhånden bruger andre "devices" til at gå på nettet med. Man kan godt finde hvad man leder efter, der er jo en søgefunktion der virker fint, og det er ihvertfald vigtigt for mig.
Mit indlæg her skal ses som et velment vink med en vognstang om først og fremmest at:
tilpasse siden til dynamisk visning
gøre siden mere overskuelig og navigationen lettere
mere luft - færre spalter: max. tre; helst kun to efter min mening
lav undersider og temasider for at undgå de mange rullemenuer
Håber indlægget/dette åbne brev bliver læst, som det er hensigten: som en kommentar til og bekymring for skak.dk's design og brugervenlighed.
Mit afsæt er interesse og engagement; jeg mener, det kan og skal gøres bedre. Hvad der bliver sagt i debatfora kan til tider være lidt skarpt formuleret, selvom jeg naturligvis står ved, hvad jeg selv har skrevet - kan dog ikke tage ansvaret for, hvad andre har udtalt.
Mulighederne er tilstede, hvis man ikke lader sig begrænse.
I den sidste måneds tid har der været nogen debat på Facebook angående blandt andet DSU's hjemmeside, skak.dk.
Foranlediget af et spørgsmål fra undertegnede om en online-udgave af Skakbladet - gerne i artikelform med visning af partier og mulighed for download - blev det hurtigt til en generel diskussion af DSU's gøren og laden i almindelighed.
Mit fokus er primært skak.dk's muligheder og måske især begrænsninger med det eksisterende design. Min anke er, at selvom designet blot er et par år gammelt, kunne det sagtens have en ti år på bagen. Fire spalter; mange kasser; nyhedsvisningen; lidt besværlig navigation (små knapper + dropdowns) med mere.
Sitet halter meget i forhold til tablets og smartphones, hvilket er kritisk, når man har udviklingen på det område in mente. Ikke kun i den yngre del af befolkningen, som vi så gerne vil have fat i, men efterhånden også i den ældre; tablets er på mange måder meget mere brugervenlige end alm. computere, og så må man huske at tilpasse hjemmesiderne derefter.
Jeg har haft en god bekendt (og skakspiller), der har nogen erfaring i multimedier og design af hjemmesider, til at se lidt på sagen, og han siger følgende - jeg kan ikke sige det bedre:
Generelt synes jeg jo det er et meget rodet site, med alt for mange bokse i alt for mange spalter med alt for lidt luft. Selve indholdet (nyheder/artiklerne) bliver klemt ufatteligt meget af alle de andre bokse på forsiden. Margener er der ikke mange af.
Derudover er der ekstremt mange links/menupunkter/information på hele sitet, men det kan jo være svært at lave om på. Men man kunne dog tilføje ”breadcrumbs”, så man øverst på sitet hele tiden kan se stien fra ”Home” til det niveau man har klikket sig hen til.
Når der nu er så meget information, så fungerer det jo egentligt meget godt med dropdown-menuer, og dem kan man selvfølgelig altid lave mere eller mindre sexet. Man kan diskutere hvor godt det fungerer mht. brugervenlighed i forhold til tablets og smartphones, hvor man jo ikke kan ”føre musen henover”. Men i dette tilfælde synes jeg egentligt at det fungerer okay, også på tablet.
Dog er sitet ikke responsive, så det tilpasser sig ikke efter skærmstørrelsen, og det er især et problem når man sidder på smartphones eller små tablets. Desuden er der lige nu et problem når man vender sin tablet/smartphone, så tilpasser indholdet sig forkert (men det er en programmeringsfejl).
Generelt er det heller ikke særligt brugervenligt ikke at gøre opmærksom på at et link/knap åbner i et nyt vindue, og dsu.dk har rigtig mange links der åbner i et nyt browser-vindue!
Til sidst synes jeg det er lidt mærkeligt at lave en site-ramme med skygge og det hele, når man så ikke samtidig laver en baggrund. Sitet er hvidt og baggrunden er hvid. Fjernede man site-rammen, ville det allerede hjælpe lidt på den manglende luft. Men det er også fint at beholde rammen, hvis man laver margenerne lidt større og giver det hele mere luft og tilføjer en baggrundsfarve/billede/illustration/tekstur.
Og så måske et nyt logo
Desuden vil jeg fremhæve disse kommentarer fra omtalte debat på Facebook:
Lene Wul: vi er ikke historieløst samfund - eller bliver det fordi, det er blevet digitalt. Platformen er blot anderledes. Faktisk foregår meget historiefortælling i dag et helt andet sted end på de traditionelle steder - mere dynamisk og mere hybridt. Papir har sine kvaliteter, men det digitale har også nogle kvaliteter. Vil DSU være på forkant og med i fremtiden skal man kunne agere på begge platforme - og tilbyde service og tilbud til en brugerskare, som har forskellige behov og ønsker!
Sune Berg Hansen: Politisk skal man skifte fokus fra at lave turneringer for en uddøende race til at servicere fremtidens supercoole spil...skak!
Bjarne Petersen: I erkendelse af den økonomiske situation for unionen, og at de ledende organer (HK-bestyrelser, HB og FU) bruger det meste af deres tid og energi på sagsbehandling (sekretariatsarbejde iflg. Poul Jacobsen) foreslås det så hurtigt som muligt at nedlægge Skakbladet i sin nuværende form, at etablere en endnu bedre online nyhedsformidling og at overføre de frigivne midler til etablering af et sekretariat, så de politiske organer kan beskæftige sig skakpolitiske tiltag i stedet.
Hele tråden kan ses på http://skakogmat.blogspot.dk/2014/02/platform-eller-plat-form.html
Se også i Chess House gruppen (24. februar - Jan Han Il Nam: Hej alle!) For eksempel:
Michael Jensen: Layout, og funktionalitet kunne være bedre - formatet egner sig især ikke til smartfone + deres live fra kampe er rimelig dårligt understøttet på begge dele - føler mig hensat til et andet århundrede, hver gang jeg følger en kamp via mobillinket
Thomas Schou-Moldt: Man kan jo altid diskutere design, og sætter man 5 personer i et lokale og beder om deres mening om hvad der er flot design, så får man sikkert 5 meninger. Derfor kan man jo godt indtage en holdning om både design og funktionalitet. Ligner skak.dk en state-of-the-art hjemmeside anno 2014? Nej, det gør den helt sikkert ikke! Skal den gøre det? Ikke nødvendigvis! Det kommer jo an på hvad man vil signalere, hvilken målgruppe man vil ramme, osv. Personlig synes jeg det største problem er, at den kun er rigtig brugbar fra en pc, da flere og flere jo efterhånden bruger andre "devices" til at gå på nettet med. Man kan godt finde hvad man leder efter, der er jo en søgefunktion der virker fint, og det er ihvertfald vigtigt for mig.
Mit indlæg her skal ses som et velment vink med en vognstang om først og fremmest at:
tilpasse siden til dynamisk visning
gøre siden mere overskuelig og navigationen lettere
mere luft - færre spalter: max. tre; helst kun to efter min mening
lav undersider og temasider for at undgå de mange rullemenuer
Håber indlægget/dette åbne brev bliver læst, som det er hensigten: som en kommentar til og bekymring for skak.dk's design og brugervenlighed.
Mit afsæt er interesse og engagement; jeg mener, det kan og skal gøres bedre. Hvad der bliver sagt i debatfora kan til tider være lidt skarpt formuleret, selvom jeg naturligvis står ved, hvad jeg selv har skrevet - kan dog ikke tage ansvaret for, hvad andre har udtalt.
Mulighederne er tilstede, hvis man ikke lader sig begrænse.
onsdag den 26. februar 2014
Hold 2013-14, A-række, 6. Hovedkreds
Det er både højspændt og ikke - i felten (eller måske nærmere: på felterne) - inden sidste runde i denne gruppe.
Rokaden I er i front med 2½ points forspring til nr. 2, SK 68 V. Netop disse to hold mødes i sidste runde og kan med rimelig sandsynlighed afgøre de to opryknings-placeringer mellem sig, da 3. pladsen halter 5½ points efter nr. 2 - se mere her
NB: 27.02: Rokaden 1 er sikret oprykning, da 3. pladsen sidder over i sidste runde, og ingen andre hold kan nå op.
I 6. runde mødte Rokaden Randers den lokale rival, Randers Skakklub. Ikke rival i egentlig forstand (således deles klubberne om at arrangere RM 2014), men når der er holdkamp - så jo!
Når man, som jeg af og til, spiller med i Randers Skakklubs turneringer, bliver der da også lige holdt lidt ekstra øje med én ;) - på mest imødekommende og venskabelige vis, skal nævnes.
Det lykkedes Rokaden at vinde 5½-2½ over Randers II - med held og lykke ifølge holdlederen. Selv viste han vejen med dette parti:
Rokaden I er i front med 2½ points forspring til nr. 2, SK 68 V. Netop disse to hold mødes i sidste runde og kan med rimelig sandsynlighed afgøre de to opryknings-placeringer mellem sig, da 3. pladsen halter 5½ points efter nr. 2 - se mere her
NB: 27.02: Rokaden 1 er sikret oprykning, da 3. pladsen sidder over i sidste runde, og ingen andre hold kan nå op.
I 6. runde mødte Rokaden Randers den lokale rival, Randers Skakklub. Ikke rival i egentlig forstand (således deles klubberne om at arrangere RM 2014), men når der er holdkamp - så jo!
Når man, som jeg af og til, spiller med i Randers Skakklubs turneringer, bliver der da også lige holdt lidt ekstra øje med én ;) - på mest imødekommende og venskabelige vis, skal nævnes.
Det lykkedes Rokaden at vinde 5½-2½ over Randers II - med held og lykke ifølge holdlederen. Selv viste han vejen med dette parti:
lørdag den 15. februar 2014
AAM Hurtig 2014
Ikke alt for mange fandt frem til Chess House denne blæsende lørdag, men med et NM i skoleskak igang samme weekend, må man formode, at en del gode skakfolk er optaget andetsteds :)
10 hoveder til syv runder. Jens Ove Fries Nielsen (2402) som klar favorit med Jesper Lauridsen (2239) og Bo Jacobsen (2207) som outsidere. JOF gjorde rent bord i overlegen stil med 7/7, mens Bo Jacobsen blev nr. 2 med 4½.
Gruppen under 2150 blev vundet af Lars René Andersen, og Under 1900 af Steen Christensen. Claus Gamborg tog som single i den gruppe 1. pladsen i Under 1500.
Selv havde jeg en halvskidt turnering, hvor jeg spillede forkert i kritiske stillinger. Det er virkelig et indsatsområde, der kræver særbehandling. I flere partier stod jeg udmærket efter åbningen, men går så forkert i byen, når der skal til at være sjov i gaden.
Mit bedste parti var vel - resultatet upåagtet - mod Jesper Lauridsen i 2. runde. Som jeg sagde inden matchen: så er det nogle år siden, jeg sidst har slået ham.
Han var næppe fyldt 12, tror jeg :)
10 hoveder til syv runder. Jens Ove Fries Nielsen (2402) som klar favorit med Jesper Lauridsen (2239) og Bo Jacobsen (2207) som outsidere. JOF gjorde rent bord i overlegen stil med 7/7, mens Bo Jacobsen blev nr. 2 med 4½.
Gruppen under 2150 blev vundet af Lars René Andersen, og Under 1900 af Steen Christensen. Claus Gamborg tog som single i den gruppe 1. pladsen i Under 1500.
Selv havde jeg en halvskidt turnering, hvor jeg spillede forkert i kritiske stillinger. Det er virkelig et indsatsområde, der kræver særbehandling. I flere partier stod jeg udmærket efter åbningen, men går så forkert i byen, når der skal til at være sjov i gaden.
Mit bedste parti var vel - resultatet upåagtet - mod Jesper Lauridsen i 2. runde. Som jeg sagde inden matchen: så er det nogle år siden, jeg sidst har slået ham.
Han var næppe fyldt 12, tror jeg :)
torsdag den 13. februar 2014
Platform eller plat form?
Post by Jan Han Il Nam.
For en god ordens skyld: det er et aktivt indlæg. Klik på Comments for at gå til tråden.
mandag den 10. februar 2014
AAM 2014
Altså jeg ville helst skrive ÅM og sige: Smilets By, for det er næsten umuligt at udtale uden at blive i bedre humør. Men skik følge eller land fly, siges det jo, så altså AAM ('Danish for Progress' kan jeg derimod næsten ikke pronunciere, så det må I holde for jer selv).
Chess House lagde atter lokaler og personaler til et fint stævne med 40 deltagere. Man kunne måske savne nogle flere prominente i toppen, men som arrangement betragtet er det svært at finde noget at klage højlydt over. Kantineforholdene er måske ikke optimale, når der er 40+ i huset, men det er der jo ikke lige så meget at gøre ved.
Jeg var seedet 2 i Basis 2 og mødte Freja Vangsgaard (1) i 1. runde. Hun blev noget overrasket, da jeg spillede 1. d4 2. Sc3 og 3. Lf4, men hun spiller meget fornuftigt c5 allerede i 5. træk. Jeg kommer galt afsted ret hurtigt og mister en officer i 13. træk.
Lørdag var den hårdeste dag for mit vedkommende. Havde kun fået 4½ timers søvn og for meget indenbords fredag, så det var virkelig en sejtrækker for mit vedkommende. Derfor er jeg særligt glad for min sejr i 3. runde. Selvom vi begge laver en del småfejl, og jeg står i underkanten efter en tanketorsk i 13. træk, holder jeg fast med det yderste af fingerspidserne trods både træthed og generel utilpashed.
Søndag gav to ikke helt stilsikre points, men vigtigst af alt: jeg havde fået 7½ timers søvn og fik både kurvand og bananer i løbet af dagen. Så jeg følte mig helt ovenpå - og det tror jeg kan mærkes ved brættet. Det psykologiske overtag/spil er bestemt en faktor, tror jeg.
Turneringstabel hos Chess House
Chess House lagde atter lokaler og personaler til et fint stævne med 40 deltagere. Man kunne måske savne nogle flere prominente i toppen, men som arrangement betragtet er det svært at finde noget at klage højlydt over. Kantineforholdene er måske ikke optimale, når der er 40+ i huset, men det er der jo ikke lige så meget at gøre ved.
Jeg var seedet 2 i Basis 2 og mødte Freja Vangsgaard (1) i 1. runde. Hun blev noget overrasket, da jeg spillede 1. d4 2. Sc3 og 3. Lf4, men hun spiller meget fornuftigt c5 allerede i 5. træk. Jeg kommer galt afsted ret hurtigt og mister en officer i 13. træk.
Lørdag var den hårdeste dag for mit vedkommende. Havde kun fået 4½ timers søvn og for meget indenbords fredag, så det var virkelig en sejtrækker for mit vedkommende. Derfor er jeg særligt glad for min sejr i 3. runde. Selvom vi begge laver en del småfejl, og jeg står i underkanten efter en tanketorsk i 13. træk, holder jeg fast med det yderste af fingerspidserne trods både træthed og generel utilpashed.
Søndag gav to ikke helt stilsikre points, men vigtigst af alt: jeg havde fået 7½ timers søvn og fik både kurvand og bananer i løbet af dagen. Så jeg følte mig helt ovenpå - og det tror jeg kan mærkes ved brættet. Det psykologiske overtag/spil er bestemt en faktor, tror jeg.
Turneringstabel hos Chess House
onsdag den 5. februar 2014
mandag den 27. januar 2014
Sløve dyr
Jeg spiller med i Randers Skakklubs Forårsturnering, der bliver afviklet med det spændende format: 30 min + 5 sek. pr. træk, dobbeltrunde - altså 2 partier mod samme modstander, samme aften.
I dag sad jeg over for Johannes Kjær, der selvom han har tabt en del rating de senere år, stadig er en spiller, man skal passe på overfor. Særligt i meget taktisk prægede stillinger.
I første parti spillede jeg en hæderlig Najdorf for en gang skyld og vinder et par bønder inden træk 20 efter upræcist spil af Johannes. Kort efter fanger jeg en officer, og det er Game Over.
Med hvid vælger jeg Næsehornet, og det er første gang i min skak-karriere (min voksne i hvert fald), at jeg spiller med den opstilling. Kaspar Dreiberg spiller det jo gerne og er meget velkommen til at komme med kommentarer. Måske generelle råd og vejledning!?
Også Jens Ove Fries, som vi jo havde besøg af i klubben for nylig, hvis han har noget at tilføje. I det hele taget jer, der læser med: feel free to comment!
Så overskriften handler ikke så meget om selve åbningen - mere om mig selv. Men interessant parti, synes jeg. Johannes tager chancen, da den byder sig. Da jeg ikke tør tage bonden på a6, ser det også ud som om, han under alle omstændigheder har hæderlige muligheder for evig skak - og det er jo meget fint, når man er bagud med en officer.
I dag sad jeg over for Johannes Kjær, der selvom han har tabt en del rating de senere år, stadig er en spiller, man skal passe på overfor. Særligt i meget taktisk prægede stillinger.
I første parti spillede jeg en hæderlig Najdorf for en gang skyld og vinder et par bønder inden træk 20 efter upræcist spil af Johannes. Kort efter fanger jeg en officer, og det er Game Over.
Med hvid vælger jeg Næsehornet, og det er første gang i min skak-karriere (min voksne i hvert fald), at jeg spiller med den opstilling. Kaspar Dreiberg spiller det jo gerne og er meget velkommen til at komme med kommentarer. Måske generelle råd og vejledning!?
Også Jens Ove Fries, som vi jo havde besøg af i klubben for nylig, hvis han har noget at tilføje. I det hele taget jer, der læser med: feel free to comment!
Så overskriften handler ikke så meget om selve åbningen - mere om mig selv. Men interessant parti, synes jeg. Johannes tager chancen, da den byder sig. Da jeg ikke tør tage bonden på a6, ser det også ud som om, han under alle omstændigheder har hæderlige muligheder for evig skak - og det er jo meget fint, når man er bagud med en officer.
onsdag den 22. januar 2014
Kritiske momenter
Jeg har et par gange talt om 'kritiske stillinger' og om at sidde på sine hænder. Og nu gør jeg det igen, for jeg tror ikke, værdien af at beskæftige sig med kritiske stillinger kan overvurderes.
I poker findes en talemåde (den er nok ikke helt korrekt, men), der lyder: 'When in doubt - go All In!'
Det tror jeg, man skal være MEGET forsigtig med i skak! At jeg så godt kan have en tendens til at gøre det, er en anden snak, men det er som tidligere nævnt her på bloggen noget, som jeg arbejder med :o)
På den anden er det ofte ret så vigtigt at tage chancen, når den er der, for det kan hurtigt vise sig at være for sent.
Et eksempel fra mit parti mod Bent Slotved i Holdturneringen.
Hvid er ovenpå og fører med en bonde. Han bør bytte damer og spille c3! Sxd5 går nemlig ikke på grund af Lf3. Men det kan være vanskeligt at beslutte sig for en dameafbytning; jeg har selv svært ved det. Så her er tale om en kritisk beslutning, et kritisk moment.
Bent Slotved overlod beslutningen til mig ved at spille c4 i stillingen. Det var jeg kun glad for. Jeg svarede 18. ... Db7 19. Sd2 Le7! Udråbstegnet her er ikke udtryk for, at det er et afgørende træk, men det er et fint profylaktisk træk (tager brodden af Se4 og forbereder f5), og profylakse vil jeg gerne se mere af mit spil :o)
Afslutningen på partiet kan ses her
Fra 1. runde i Rokadens Forårsturnering:
I stillingen her har hvid naturligvis et vist pres på sorts kongestilling, men der er ikke den mindste ko på isen endnu. Jeg har lige spillet 14. Lf4-g5, og sort kan udligne med Lxf5.
Man kan forestille sig, at Kristian helst ville beholde sin hvidfeltede løber, men stillingen her er et eksempel på, at man skal tage chancen, når den er der, og at man skal sidde på sine hænder. Altså helt klart et kritisk moment.
Kristian burde have brugt et par minutter ekstra, så havde han sikkert set den trussel, der følger af hvids 14. træk. Der fulgte 14. ... Tb8? 15. Sh6! gxh6 16. Lxf6 Dd7 17. h3! og så ser det sådan her ud (ja, jeg er lidt frisk med udråbstegnene):
Resultat: sorts kongestilling er ødelagt, og mattruslen koster en kvalitet og en bonde - det er ret så kritisk!
I poker findes en talemåde (den er nok ikke helt korrekt, men), der lyder: 'When in doubt - go All In!'
Det tror jeg, man skal være MEGET forsigtig med i skak! At jeg så godt kan have en tendens til at gøre det, er en anden snak, men det er som tidligere nævnt her på bloggen noget, som jeg arbejder med :o)
På den anden er det ofte ret så vigtigt at tage chancen, når den er der, for det kan hurtigt vise sig at være for sent.
Et eksempel fra mit parti mod Bent Slotved i Holdturneringen.
Bent Slotved overlod beslutningen til mig ved at spille c4 i stillingen. Det var jeg kun glad for. Jeg svarede 18. ... Db7 19. Sd2 Le7! Udråbstegnet her er ikke udtryk for, at det er et afgørende træk, men det er et fint profylaktisk træk (tager brodden af Se4 og forbereder f5), og profylakse vil jeg gerne se mere af mit spil :o)
Afslutningen på partiet kan ses her
Fra 1. runde i Rokadens Forårsturnering:
 |
| Jan Han Petersen (1721) - Kristian Siegler (1755) |
I stillingen her har hvid naturligvis et vist pres på sorts kongestilling, men der er ikke den mindste ko på isen endnu. Jeg har lige spillet 14. Lf4-g5, og sort kan udligne med Lxf5.
Man kan forestille sig, at Kristian helst ville beholde sin hvidfeltede løber, men stillingen her er et eksempel på, at man skal tage chancen, når den er der, og at man skal sidde på sine hænder. Altså helt klart et kritisk moment.
Kristian burde have brugt et par minutter ekstra, så havde han sikkert set den trussel, der følger af hvids 14. træk. Der fulgte 14. ... Tb8? 15. Sh6! gxh6 16. Lxf6 Dd7 17. h3! og så ser det sådan her ud (ja, jeg er lidt frisk med udråbstegnene):
Resultat: sorts kongestilling er ødelagt, og mattruslen koster en kvalitet og en bonde - det er ret så kritisk!
torsdag den 16. januar 2014
tirsdag den 14. januar 2014
2014 er skudt behørligt igang
Første udfordring i et nyt år er gerne Holdturneringen, og Rokadens 1. hold kom godt fra land med en overbevisende 7-1 sejr over VRS 2.
Det blev kæmpet bravt på alle brætter, og selvom vi rigtig nok ikke var uheldige, kræver det alligevel en stor indsats at vinde så stort. Holdleder Kaspar Dreiberg viste korpsånd ved at sidde tilbage som sidste mand og kæmpe bravt for at vinde et kompliceret dobbelt-tårn slutspil med succes!
Formand Claus og undertegnede er som de eneste på 3/3, og vi er så småt ved at planlægge, hvor Topscorer-pokalen skal stå (for sådan én har vi nemlig)!
Det er jeg glad for på egne vegne, da det kan hente lidt af det ratingtab, jeg har haft i efterårets klubturneringer. Og jeg går ud fra, at alle er glade for det på holdets - og Claus's - vegne ;o)
Som jeg har nævnt tidligere, er det måske på en lidt billig baggrund, men det ser immervæk kønt ud på tavlen uanset hvad.
Et af mine problemer har altid været de lidt tvivlsomme (tenderende til direkte dårlige) officersofre. I mandagens parti var jeg umanerligt nærved at gøre det igen, men jeg lyttede til mig selv fra et tidligere indlæg her på bloggen.
Jeg har de sorte klodser:
Så hvad lærte jeg af den kamp?
Hvis du giver et godt råd, kan det måske betale sig at følge det selv!
Det blev kæmpet bravt på alle brætter, og selvom vi rigtig nok ikke var uheldige, kræver det alligevel en stor indsats at vinde så stort. Holdleder Kaspar Dreiberg viste korpsånd ved at sidde tilbage som sidste mand og kæmpe bravt for at vinde et kompliceret dobbelt-tårn slutspil med succes!
Formand Claus og undertegnede er som de eneste på 3/3, og vi er så småt ved at planlægge, hvor Topscorer-pokalen skal stå (for sådan én har vi nemlig)!
Det er jeg glad for på egne vegne, da det kan hente lidt af det ratingtab, jeg har haft i efterårets klubturneringer. Og jeg går ud fra, at alle er glade for det på holdets - og Claus's - vegne ;o)
Som jeg har nævnt tidligere, er det måske på en lidt billig baggrund, men det ser immervæk kønt ud på tavlen uanset hvad.
Et af mine problemer har altid været de lidt tvivlsomme (tenderende til direkte dårlige) officersofre. I mandagens parti var jeg umanerligt nærved at gøre det igen, men jeg lyttede til mig selv fra et tidligere indlæg her på bloggen.
Jeg har de sorte klodser:
Så hvad lærte jeg af den kamp?
Hvis du giver et godt råd, kan det måske betale sig at følge det selv!
Abonner på:
Opslag (Atom)